投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

基于发热包工作原理的初中化学科学探究试题

来源:化学进展 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-09-18
作者:网站采编
关键词:
摘要:基于发热包工作原理的初中化学科学探究试题 孔兴蕊,张飒 (河北省石家庄市新华区教育局 0) 请各位读者自己学习参考,可直接转发本文!请勿下载上传网络和侵权传播! 自加热食品、暖

基于发热包工作原理的初中化学科学探究试题

孔兴蕊,张飒

(河北省石家庄市新华区教育局 0)

请各位读者自己学习参考,可直接转发本文!请勿下载上传网络和侵权传播!

自加热食品、暖宝宝等物品在生活中得到了广泛的应用,方便了人们的生活。这些自加热食品中的自热包和暖宝宝的工作原理是什么?在各地的中高考试题或者模拟试题中有一些探究工作原理的试题。经过查阅文献,我们了解了自加热食品中自热包的工作原理并命制了科学探索试题。

一、自加热食品发热包的工作原理

1. 发热包的材料

根据文献及2019年一些省市的中考试题中给出的发热包的材料有:

(1)2019年陕西中考试题信息:生石灰、活性炭、铝粉、铁粉、碳酸钠、氯化钙、硫酸镁;

(2)2019年广东省中考试题信息:生石灰、焙烧硅藻土、活性炭、铁粉、铝粉、碳酸钠等;

(3)文献所给信息:生石灰、活性炭、焦炭粉、焙烧硅藻土、铁粉、铝粉、碳酸钠、盐(猜测是NaCl)(下述文献所给信息)。

对比发现自加热食品的发热包中都用到生石灰、活性炭、铝粉、铁粉、碳酸钠等物品。

2. 发热包工作原理

发表在期刊《数码设计》中的《便携式加热饭盒产品创新设计研究》(作者:何芷璠*,钟诗瑶,李畅,王英男,汲南)一文中详细阐述了发热包中的各成分及作用。

文献截图

梳理各物质的作用:

(1)在使用时,需向自热食品中加水,产生大量的热,发生反应:CaO+H2 O=Ca(OH) 2(放热),同时还有铝粉、铁粉和盐溶液形成的原电池(反应放热,原电池反应使溶液呈碱性,减缓CaO与H2O的反应)。

(2)焙烧硅藻土、焦炭粉、活性炭的作用:吸水以缓冲反应速率,干燥剂(未食用前吸收食品袋中的水防潮);

(3)盐、碳酸钠:形成电解质溶液,碳酸钠溶液同时会与Ca(OH)2反应生成CaCO3

二、基于发热包工作原理的科学探究试题

基于以上对发热包成分及原理的学习研究,我们命制了以下以探究发热包原理和成分的科学探究试题:

自加热食品为外出旅行人们的饮食提供了便利。图1①所示为某品牌自加热食品加热包的主要成分表,②为其使用说明。化学小组的同学对其中的发热包进行了如下探究。

图 1

探究Ⅰ:发热包的放热效果如何?

同学们将发热包中物质取出放置于烧杯中,向其中加入足量的水,观察到水很快就沸腾起来。请用化学方程式表示发热包遇水后放出大量热的一个原理。待烧杯内现象平静后,底部仍有大量固体存在。

探究Ⅱ:烧杯底部固体的成分是什么?

【进行猜想】在仔细查看了发热包的主要成分表后,小组同学认为未溶解的固体中可能有:①活性炭、②铝粉、③铁粉和④中的一种或几种物质。

【实验1】取一定量烧杯内固体于锥形瓶中,滴入足量稀盐酸(如图2所示),观察到瓶内剧烈产生气泡,反应停止后仍有少量黑色固体剩余,经讨论大家一致认为该黑色固体为活性炭,判断的依据是

为进一步确定生成气体的固体成分,同学们对生成的气体进行了实验。

【实验2】利用图3所示装置进行实验,观察到,说明剩余固体中含有④的存在。在a端点燃气体,未产生燃烧现象,说明剩余固体不能与稀盐酸反应产生可燃性气体,于是排除了固体中铁粉和铝粉的存在。小华认将实验中“a端未产生燃烧现象”作为“固体中不含铁粉和铝粉”的证据不够严谨,她对图3所示装置进行了如下改进。再次实验后a端产生了燃烧现象,且烧杯内壁出现水雾。为进一步确定固体中铁粉或铝粉的存在,又进行了实验3。

【实验3】(1)另取少量固体,进行实验(填写操作和现象)判定固体中含有铁粉。

(2)另取少量固体于烧杯中,向其中加入硫酸亚铁溶液中,观察到

文章来源:《化学进展》 网址: http://www.hxjzzz.cn/zonghexinwen/2020/0918/384.html



上一篇:消息称:LG化学本周将召开董事会,讨论电池业务
下一篇:兰山区开展危险化学品(甲醛)行业“大手拉小

化学进展投稿 | 化学进展编辑部| 化学进展版面费 | 化学进展论文发表 | 化学进展最新目录
Copyright © 2018 《化学进展》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: